Autisme : le Conseil d'Etat souhaite une bonne année à l'HAS
Dans sa décision du 23 décembre dernier le Conseil d'Etat déclare que notre association n'est fondée à
demander l'annulation de la recommandation qu'en tant qu'elle concerne les établissements et services sociaux
et médico-sociaux . Le surplus de nos conclusions étant rejeté. Notre avocat avait donné la preuve que le
conseil scientifique de l'Agence nationale de l'évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux
et médico-sociaux n'avait pas fait son travail . Sur le fond le Conseil d'Etat valide et justifie la compétence et la
méthode de l'HAS : " ... Il est loisible à la Haute Autorité de Santé de choisir la procédure d'évaluation qui lui
semble la plus pertinente lors de l'élaboration d'une recommandation de bonne pratique ... " Le texte complet est
consultable sur le site du Conseil d'Etat ; le déroulement du recours et les échanges avec l'HAS sont à
disposition dans la Revue Lacanienne de l'année dernière. Il va de soi que la décision du Conseil d'Etat et ses
attendus sont lourdes de conséquences pour l'avenir bien au delà de la question de l'autisme. Le " fait clinique "
appartient il encore à la communauté médicale et à sa régulation scientifique toujours soucieuse de complexité
et de cas par cas ? Le contexte social et politique ne nous autorise pas à poursuivre au delà d'un certain point
car l'Etat réclame de chacun une position responsable et respectueuse. Pour autant d'autres combats
s'annoncent et d'ors et déjà sur les recommandations sur l'agitation de l'enfant abusivement dénommée " TDAH
". Nous prendrons là encore notre part au débat , à l'expertise entre professionnels et aux propositions
thérapeutiques qui en découlent.
